Neobution Gründer im Lager
Fallstudie

Neobution: 45 Länder, ein Rechtspartner

Neobution vertreibt Premium-Elektronik in 45 Länder. Als sie zu uns kamen, war ihre rechtliche Dokumentation ein Sammelsurium aus Jahren schnellen Wachstums - inkonsistente Vereinbarungen, unterschiedliche Bedingungen, unklare Haftung.

Das Problem: Wildwuchs statt System

Lieferantenvereinbarungen von verschiedenen Anwälten, aus verschiedenen Jahren, mit verschiedenen Bedingungen. Händlerverträge, die sich je nach Region unterschieden - ohne erkennbare Logik. Ein Haftungsrisiko, das kaum einzuschätzen war.

Ein modulares System

Wir haben nicht versucht, einen einzigen Vertrag auf 45 verschiedene Märkte zu pressen. Stattdessen haben wir ein modulares System gebaut.

Kernbedingungen: Zahlung, Lieferung, Gewährleistung, Haftungsgrenzen - in jeder Vereinbarung gleich. Konsistenz, wo es zählt.

Regionale Module: EU-Verbraucherschutz, US-Produkthaftung, asiatische Importvorschriften. Jedes Modul dockt an das Grundgerüst an.

Verhandlungsspielraum: Große Partner können bestimmte Bedingungen verhandeln - innerhalb definierter Grenzen, ohne das System zu sprengen.

“Früher war jeder neue Lieferant eine Verhandlung von null. Jetzt haben wir ein System. Deals gehen schneller - und wir wissen genau, worauf wir uns einlassen.”

US-Tochter

Neobutions Wachstum erforderte eine echte US-Präsenz - nicht nur ein Vertriebsbüro, sondern eine vollwertige Tochtergesellschaft.

Wir haben begleitet: Gesellschaftsstruktur, Import-Compliance, Arbeitsverträge und US-spezifische Kundenvereinbarungen, die sich ins globale System einfügen.

Ergebnis

Nach 18 Monaten: Vertragsrahmen für 45 Länder ausgerollt, Verhandlungsdauer um 60% reduziert, US-Tochter voll operativ, Lieferkettenverträge mit besseren Konditionen.

Das ist der Unterschied zwischen Recht als Bremse und Recht als Beschleuniger. Unser Einsatz von KI-Dokumentenanalyse-Tools beschleunigte die Identifikation von Inkonsistenzen im bestehenden Vertragsbestand erheblich — manuelle Prüfung hätte Wochen gedauert. Für Professional-Services-Unternehmen, die KI-Tools in der Vertragsprüfung oder im internationalen Betrieb einsetzen, deckt unser Leitfaden zur EU-AI-Act-Compliance für Professional Services die relevanten Pflichten ab.

Das könnte dich auch interessieren

Leverest Fintech-Plattform
Fallstudie

Leverest: Von der ersten Finanzierungsrunde bis zur US-Expansion

Wie wir die Debt-Financing-Plattform von der Gründungsphase bis zum transatlantischen Wachstum begleitet haben — mit Vertragswerk, VSOP und Funding.

Zenjob digitale Personalplattform — Fractional General Counsel Case Study von Compound Law
Fallstudie

Zenjob Case Study: Fractional GC für Deutschlands Personalplattform

Wie Compound Law als Fractional GC für Zenjob mehrere Finanzierungsrunden, internationale Expansion in die Niederlande und UK, SE-Transformation und laufende AÜG-Compliance begleitet hat.

CONF3RENCE web3 Event
Fallstudie

CONF3RENCE: Event-Recht im web3-Tempo

Speaker-Verträge, Venue-Deals und Sponsorenvereinbarungen für Deutschlands größte web3-Konferenz - ohne das Team auszubremsen.

Häufige Fragen

Ein modulares Vertragsframework besteht aus einem einheitlichen Kernvertrag — mit Zahlungs-, Lieferungs-, Gewährleistungs- und Haftungsklauseln — und austauschbaren regionalen Modulen für verschiedene Rechtssysteme. Statt 45 individuelle Verträge für 45 Märkte zu pflegen, verwaltet ein Unternehmen ein Grunddokument plus angedockte länderspezifische Ergänzungen. Das reduziert Verhandlungsdauer, senkt Rechtsrisiken durch Inkonsistenz und ermöglicht schnelle Skalierung in neue Märkte.

Compound Law analysiert zunächst den bestehenden Vertragsbestand — identifiziert Inkonsistenzen, Haftungslücken und regionale Abweichungen. Dann entwickeln wir ein modulares System: einheitliche Kernbedingungen plus regionale Module für EU-Verbraucherschutz, US-Produkthaftung, asiatische Importvorschriften und weitere relevante Jurisdiktionen. Der Aufbau eines vollständigen Rahmens dauert typischerweise drei bis sechs Monate, abhängig von Komplexität und Anzahl der Märkte.

Eine US-Tochtergesellschaft erfordert die Wahl der richtigen Rechtsform (LLC oder Corporation), Registrierung im gewählten Bundesstaat, Einholung einer Employer Identification Number (EIN) beim IRS sowie Eröffnung eines US-Bankkontos. Hinzu kommen Import-Compliance, lokale Arbeitsverträge nach US-Recht, gegebenenfalls Produkthaftungsversicherung und die Integration der US-Vertragsstandards in das globale Framework. Die zeitliche Planung hängt vom Bundesstaat ab — Delaware oder Wyoming gelten als besonders gründungsfreundlich.

Die Kosten hängen von Umfang, Anzahl der Märkte und Komplexität der bestehenden Dokumentation ab. Compound Law arbeitet für strategische Projekte dieser Art typischerweise auf Projektbasis oder im Rahmen eines General-Counsel-Retainers — nicht nach Stundensatz. Das ermöglicht vorhersehbare Kosten und kontinuierliche Verfügbarkeit während der Aufbauphase. Ein erstes Gespräch zur Einschätzung des Umfangs ist kostenlos.

Bereit loszulegen?

Kostenlos beraten